Kristdemokraterna plagierar Per-Albin

När jag först läste Ingemar Berglunds artikel trodde jag inte att det var sant. Hur kan man vara så dum att man plagierar en känd historisk text och undertecknar med eget namn?

Sedan gick jag tillbaks och läste artikeln. Det stämmer. Artikeln är ett rent plagiat, ord för ord.

Plagiatet skiljer sig lite från originaltexten genom att formuleringar som kritiserar dåtidens borgare har tagits bort. En passus som inte passade in var till exempel den här:

”Den känsla av trygghet till existensen, som förvissningen om bistånd vid arbetslöshet, sjukdom och annan olycka samt på ålderdomen skänker, gör den enskilde mer medveten om sitt medborgarskap. Den alstrar också den samhörighet med det allmänna, den hemkänsla, som är kännetecknande för en god demokrati. Men den sittande regeringen tycks sakna sinne härför.”

Läs själv och jämför:

Annonser

%d bloggare gillar detta: